來源：體壇周報 馬德興

　　中國男足國家隊沖擊美加墨世界杯之旅又一次以失敗而告終。自2001年世界杯預選賽中出線之后，這已經是連續第六次沖擊失敗了。每一次失敗，我們總是離不開“小結、反思、換帥、重新上路再沖擊”這樣一個循環往復的套路。實際上，中國足球走到今天這一步，核心問題其實就只有一個：思想和認識上的混亂，決定了很多事情必然是令人匪夷所思。所以，在進行又一次全面反思、拿出具體而切實可行的解決辦法去破局之前，恐怕首先需要解決思想上的問題，需要面對中國足球當前的諸多問題。

　　問題一：對足球基本問題的認識膚淺

　　足球到底是什么？

　　有人說，足球是一個團隊運動項目，一個游戲，一項職業，一個產業，而且還是朝陽產業；也有人說，足球是和平時期的戰爭等等。站在各自不同的角度，以上說法全部都對，但又都僅僅局限于微觀層面，只從這個層面想辦法去解決問題，會在實際中發現很多問題根本不知從何下手。

　　過去相當長一段時間以來，中國足球由于競技成績不能令老百姓滿意而頗受詬病，作為從業者當然首先需要承擔責任。但從另外一個角度來說，中國足球多年來一直搞不好，某種程度上是整個系統出現了問題。我們常常將中國足球與中國社會割裂開來看，但足球有別于其他運動項目的最大特征，就是它是社會化程度最高的運動項目，“足球是社會縮影”這句話一點不假。足球生存于現實社會之中，一個國家足球運動開展的情況與所處的社會各個方面都息息相關。

　　當我們一直在感慨近鄰韓國、日本足球水平很高，足球發展很普及時，我們不能忽略的是日韓的社會發展和配套制度等是適合他們的足球發展的。而中國足球在發展到一定程度后，相配套的體系是否能夠確保讓中國足球進一步向前發展，這是一個很值得研究與探討的問題。

　　我們還需要深刻認識到一點：現代足球與起源于中國的蹴鞠是截然不同的。現代足球的發源地是英國，英國是率先進行工業革命的國家，足球誕生于此絕非偶然。作為工業革命和社會化大生產的產物，足球象征著現代工業文明，體現著現代社會的價值觀，例如足球場上的團結、協作、團隊精神等字眼。1863年誕生的足球規則雖然只有短短的11條，但這只有11條規則的小冊子，在西方被認為是改變世界發展進程最有影響的十本書之一，與達爾文的《進化論》等并駕齊驅。這就足以看出足球的影響力，足球規則的誕生意味著世界向公平、公正邁進，開始呈現有序的狀態。

　　《中國足球改革發展總體方案》中也提到，要“全面實現足球的社會價值和功能”。在這種情況下，如果我們單純只認為《方案》的出臺是為了提高中國足球的競技水平、去參加幾次世界杯，就顯得過于狹隘了。《方案》中明確提出遠期目標是“成功申辦世界杯”，但如果把主辦世界杯僅僅當作是主辦一項體育賽事，而沒有意識到通過主辦世界杯可以促進整個社會的基礎建設、城市建設，進而推動整個社會向前發展，那么即便是拿到了世界杯主辦權，我們也將錯過推動社會發展的良機。包括發展校園足球，也不單單是為了培養足球人才，而是通過開展校園足球，讓足球成為人民生活中的一部分，通過從事足球去逐漸改變我們的社會。

　　問題二：混淆概念情況比比皆是

　　當我們說“足球教育”時，按照國人的理解就等同于邊讀書邊踢球，就是所謂的文化學習與踢球兩不誤。實際上，真正的足球教育是指給予球員以足球相關方面知識的教育，包括運動生理、運動心理、傷病、飲食、營養以及足球歷史、文化、傳統等方面的課程。很多人一看到土場，尤其是看到國外的一些小俱樂部的小球員在土場上進行訓練，第一反應往往是“條件很艱苦”。但實際上，這些俱樂部的歷史都不短，有些土場恰恰是這些俱樂部成立之初所使用的場地，讓孩子從小在這樣的場地進行訓練，是希望孩子們踩在先人的土地上去圓自己的足球夢，這也恰恰就是歐洲足球一種血脈相承的足球文化的疊現。而中國足球恰恰沒有這種傳承的文化，才會去嘲笑別人條件不好。

　　再譬如，在中國足壇活躍的一些外教會對外表態稱：“中國球員的訓練時間太長了，一周三次、一次一個半小時就足夠了！”于是，很多人就開始反對國內的“一日兩練”甚至是“一日三練”。外教們的說法或許沒有錯，可是我們有多少人去認真研究和關注過這些球員在場下、離開公眾視線后究竟又在做些什么呢？

　　歐洲的職業球員一天的訓練其實至少在6個小時左右，而我們所看到的可能只是訓練場的40分鐘、一個小時或者一個半小時。如果是只有40分鐘的訓練，其中有30分鐘是在高速、快節奏中完成的；如果是一個半小時，可能70分鐘都是在快節奏中完成的。而且在訓練之前，隊員自己已經練習過了某項內容，或者會在訓練后單獨加練，重點是針對自己的弱項。作為職業球員，訓練并不只是外界所看到的、在訓練場的那些時間，而是前后有很多的工作，累加起來是6個小時。但是中國球員呢？如果訓練就只有一個半小時，有多少人會主動自覺加練？所以有些教練會安排一日兩練甚至三練，難道也錯了嗎？

　　當下熱度甚高的蘇超，其實就是“社會足球、大眾足球（Mass football）”，屬于業余足球（amateur football）范疇，這個“業余”是相對于精英足球（elite football）、職業足球（professional football）而言。在足球這個領域中，真正的職業足球占比甚至不到1%。就像荷蘭名帥希丁克所說：“踢足球根本就不需要普及和體系，但職業足球必須擁有精細和完美的系統與體系。”

　　迄今為止，中國足球職業化改革之后，尚未建立起自己的系統和體系，自然也就談不上精細和完美，所以競技成績反而是每況愈下。在這種情況下，類似像村超、蘇超這樣的業余足球卻成為用來擠兌中國職業足球的武器，甚至要挑戰職業足球。而這恰恰進一步加劇了社會對足球問題認知的混亂。

　　問題三：將簡單的問題人為復雜化

　　足球有兩個基本屬性，一是社會屬性，也就是前文所提到的“社會縮影”問題，二是自然屬性，就是這項運動本身所具有的特征。

　　就這項運動本身而言，其實只有技術、戰術、身體和心智四個基本要素。足球比賽中出現的任何情況，從這四個基本要素出發都可以找到原因。這就是其“簡單”的原因。就像中國隊這些年來競技成績不佳，從競技角度就應該從這個基本要素中去尋找和分析，而且肯定能夠找到問題的癥結所在，去通過訓練去解決。

　　英國足壇的傳奇人物比爾·香克利曾說過一句話：“足球是一項簡單的運動。但是，它被那些應該去更好地了解它的人變得復雜了。”這句話放在現今的中國足球身上無疑是最為合適的。面對競技成績的不理想，我們總是將簡單的問題復雜化，莊閑和游戲網反而忽略了其四個基本要素，而去是探討與競技本身并無太多直接關系的其他問題，導致事情越搞越復雜，直至最終總是讓人摸不清頭腦，變得神秘莫測。

　　在這次18強賽期間，中國隊首輪客場0比7負于日本隊，這是迄今為止中國足球在洲際大賽中最慘的失利，球迷、百姓憤怒要求馬上撤換主帥伊萬也是再正常不過的反應。但是，相關部門、相關領導卻將主帥下課與否和是否急功近利、是否久久為功聯系到一起，認為不應該著急換帥，這才有了后面的三連敗、四連敗。縱觀本屆世預賽18強賽，其他17支參賽隊中都沒有出現過類似三連敗、四連敗的情況，而印尼隊在擊敗沙特隊之后依然宣布主帥申臺龍下課，阿聯酋隊在擊敗朝鮮隊之后宣布葡萄牙主帥本托下課，這樣的情況似乎在中國足球根本就不可能。所以，中國隊不出線也就再正常不過了。

　　出現這種情況的根本原因，還是在于我們不是用足球思維來思考與談論足球問題，實質上就是外行人在掩蓋其不專業的本質。中國足球需要簡單化，需要區分內涵與外延。所謂的簡單，就是“內涵”要簡單，一片場地，兩個球門，雙方各11名球員，外加一個足球，然后圍繞著四個要素展開。而我們將中國足球搞得很復雜，關鍵在于將其外延無限擴大，導致只能無疾而終。

　　問題四：中國足球改革之路越走越迷茫

　　從1992年紅山口會議起步，中國足球開始實施全面改革。過去的30多年時間里，我們在最初也曾困惑、迷茫過，但那個時候大家都知道，中國足球是走在一條很明確的道路上，在從專業體制向職業體制轉變的過程中雖遇到了困難，遇到過競技成績不理想甚至是下滑的情況，可大家心里都很清楚，當時所選擇走的路沒有錯，只要繼續走下去就可以看見光明，就像中國男足最終在2001年歷史性地取得了世界杯入場券那樣。

　　但是，當我們至今依然還在這條路上繼續前行時，我們開始自我懷疑了。譬如，中國足球當前最缺乏的人才問題，多年來依然沒有找到適合自己的足球人才培養體系。曾經在專業時代的業余體校制度下，中國足球有完善的四級人才輸送網絡，確保人才源源不斷涌現。但職業化后，從足球學校到各省市的全運梯隊，從職業俱樂部梯隊到校園足球，青少年球員培養體系究竟應該如何走，至今卻依然爭論不休。

　　2010年底開始，中國青少年足球發展從無到有，并從2012年開始逐漸建立起了單年齡段設置，青少年聯賽也在逐漸完善之中。但突然從2018年開始，青少年U系列聯賽全部被取消，諸多地方按單年齡段所逐漸組建起來的隊伍不知所措，從而隊伍建制徹底作廢。而國際足聯在2023年時宣布，U17世界杯將從2025年開始每年進行一屆，而對于中國足球來說又需要重新恢復單年齡段隊伍建制。

　　《中國足球改革發展總體方案》出臺后，明確提出了“脫鉤”的問題。中國足協率先進行脫鉤，原國家體育總局足球運動管理中心已正式注銷，中國足協成為獨立的社團法人，“按照政社分開、權責明確、依法自治的原則調整組建中國足球協會，改變中國足球協會與體育總局足球運動管理中心兩塊牌子、一套人馬的組織構架。中國足球協會與體育總局脫鉤，在內部機構設置、工作計劃制定、財務和薪酬管理、人事管理、國際專業交流等方面擁有自主權。”可是到現在，“脫鉤”一事已經不再提起，更多時候如今的中國足協更像是執行機構，甚至幾乎沒有決策權。

　　這些年來，圍繞著中國足球所進行的各層面調查、研究不少，但往往結論各不相同。這其中很重要的原因就是足球的社會影響力太大，牽涉到的利益方也甚多，各方往往都站在不同的利益角度和立場，所說的話、列舉的事實也是有選擇性的，因而各說各話，中國足球界也就很難形成一個共識。再加上不同層面的具體執行人員，往往又會因認識與理解、利益與出發點的不同以及能力高低等各方面因素，在執行過程中出現偏差也就再正常不過了，也很難向同一個方向前進。

　　問題五：足球政治我們并未入圈

　　“足球與政治無關”是很多人喜歡公開宣揚的一句話，但隨著時代的發展和變化，政治對于足球的影響如今無處不在，甚至是無孔不入。

　　在國際足聯的章程中明確規定：各國與地區的足協必須獨立于政府、不得受到政府的干涉。恰恰是因為有這樣的明文規定，很多國家與地區的足協領導人根本就與政府是兩回事，與奧委會更是格格不入甚至是處于對立面。足球界有自己的朋友圈與獨特的行事方式，這與我們傳統的習慣思維方式中的認知完全不同。譬如，當國足進行重要比賽時，我們總喜歡以政治的角度去“陰謀論”，那是因為很多人覺得一國或地區的足協應該聽命于政府，通過外交渠道可以影響到該國或地區足協，但實際上則完全是兩回事，有時效果還適得其反。

　　在2011年確定2018年和2022年世界杯主辦權的過程中，美國申辦2022年世界杯失利，這直接引發了隨后國際足聯的大震蕩。擔任國際足聯主席一職長達17年的布拉特因此而被趕下臺，幕后就是以美國為首的政治勢力在主導一切。而在決定2026年世界杯主辦權之前，美國總統特朗普通過推特公開發出警告與威脅：誰不投票支持美國申辦，美國就將在經濟等方面堅決予以制裁，這更是充分體現了美國將霸權主義直接帶入到了足球世界中。而當特朗普再次當選美國總統時，國際足聯主席因凡蒂諾一直不離其左右，這似乎更能說明問題。

　　我們其實一直不愿意面對的一個現實，就是在足球領域我們尚未“入圈”，更多的時候被排除在外只能充當看客。

　　結語

　　所以，在談論中國足球的具體實際問題與情況之前，恐怕還是首先需要從思想著手，統一思想，重新認識足球與中國足球，讓中國足球回歸“簡單”的本質。