對攜程的調(diào)查是合理的，攜程也應(yīng)該拿出更多的利潤來回饋社會。但與此同時也要認識到市場不是直白的，而是精妙和復(fù)雜的。 1 月 14 日，官方發(fā)布對攜程涉嫌壟斷被立案調(diào)查的消息，隨后攜程回應(yīng)"將積極配合調(diào)查"。 目前，攜程在酒旅市場 GMV 市占率達 56%，與同程等平臺合計占據(jù)國內(nèi) OTA 市場近 70% 份額。在此基礎(chǔ)之上，攜程被指利用市場支配地位實施壟斷。 目前，對攜程的批評，主要來自三個方面。首先是消費者端對于"大數(shù)據(jù)殺熟"的抱怨，消費者的反映特別大。其次，是商家端的抱怨。"二選一"，要求商

1 月開始，一場針對外賣競爭的監(jiān)管風(fēng)暴升級。 1 月 9 日，國務(wù)院反壟斷反不正當(dāng)競爭委員會辦公室 ( 雙反辦 ) 宣布對外賣行業(yè)競爭開展調(diào)查評估。11 天后，國家發(fā)改委明確表態(tài) " 依法治理低價無序競爭 "。21 日，國家市場監(jiān)管總局公布 2025 年綜合整治"內(nèi)卷式"競爭十大典型案例，外賣"補貼大戰(zhàn)"遭約談位列第四。 這是繼 2021 年反壟斷調(diào)查后，外賣行業(yè)再次迎來高規(guī)格監(jiān)管介入——但這次，監(jiān)管的靶心變了。 如果說，五年前監(jiān)管重點是治理"利用市場支配地位"等行為，那么到 2026 年的關(guān)

在攜程推廣的操作后臺，一位成都民宿主把單次點擊的報價出到了 3.5 元，系統(tǒng)給出的競爭力評分只有 7.9，滿分是 10 分。后臺提示：再漲 3 毛，預(yù)計 7 天可獲曝光 6455 — 8733 次，點擊 781 — 1057 次。 這位民宿主算了筆賬：消費者點擊一次，他就要掏三塊多，一天燒掉幾百元，一個月就是幾千元?？赏５敉茝V，民宿曝光下降，入住率低，他還是虧。 多位云南民宿主反映，綜合攜程的特牌、云梯、金字塔等推廣方式，總體傭金成本高達 30% — 40%。如果在滿房的情況下把價格提上去，即