1月8日晚間，深圳市必易微電子股份有限公司披露股東詢價轉讓定價情況，公司持股5.69%的股東苑成軍擬轉讓69.84萬股股份，獲機構踴躍認購，這是2026年A股首單詢價轉讓。

　　2025年，伴隨創業板詢價轉讓落地，A股詢價轉讓市場活躍度持續提升。據Wind數據統計，2025年，158家科創板和創業板（以下簡稱“雙創板”）公司的179批股東完成詢價轉讓，合計成交金額884.81億元。

　　詢價轉讓為科創板、創業板公司首發前股東提供了多元化的減持渠道，實現股東與長期投資者有序接力，減緩對二級市場影響，同時優化公司投資者結構。

　　“2025年詢價轉讓走熱的核心原因是制度適配與市場需求共振。”創金合信基金首席經濟學家魏鳳春在接受《證券日報》記者采訪時表示，一方面，創業板詢價轉讓正式落地，制度覆蓋面擴容帶來了增量空間；另一方面，減持新規下，詢價轉讓以市場化定價、6個月鎖定期降低二級市場沖擊，成為股東有序退出優選。

　　引長期資金入市

　　2024年5月份，深交所創業板引入了詢價轉讓制度。2025年4月份，創業板首單詢價轉讓落地，深圳安培龍科技股份有限公司成為創業板首家“嘗鮮”的公司。該公司股東寧波長盈粵富投資有限公司詢價轉讓98.41萬股股份，轉讓價格為70.89元/股，交易金額為6976.28萬元。

　　此后，該項制度在創業板生根發芽，逐漸常態化。據Wind數據統計，2025年，70家創業板公司的76批股東完成詢價轉讓，成交金額合計522.25億元。

　　與此同時，科創板詢價轉讓持續走熱。據Wind數據統計，2025年，共有88家科創板公司的103批股東完成詢價轉讓，較2024年的67批增長53.73%，成交金額合計362.56億元，同比增長199.42%。

　　綜合來看，2025年，共有158家“雙創板”公司的179批股東完成詢價轉讓，合計成交金額884.81億元，同比增長420.75%。

　　南開大學金融學教授田利輝在接受《證券日報》記者采訪時表示，2025年詢價轉讓活躍度提升，是注冊制深化下市場生態自洽的必然結果，是制度與需求適配的耦合，也是A股市場化改革的縮影。一方面，詢價轉讓對二級市場沖擊更小，成為首發前股東的首選；另一方面，創業板詢價轉讓落地，釋放了存量股份的流動性需求。這不僅是制度的擴容，更是A股從散戶化向機構化轉型的關鍵一環。通過機構間大宗協議轉讓，實現了籌碼的“軟著陸”，避免對二級市場流動性虹吸。

　　“詢價轉讓是多方共贏的制度安排。”魏鳳春表示，對于股東來說，相比用傳統方式減持，詢價轉讓對市場沖擊更小，且能快速實現資金回籠；對上市公司來說，莊閑和app引入公募、私募等長期機構，可以優化股東結構與公司治理，減少股價波動；對資本市場而言，通過機構專業定價形成理性博弈，引導長期資金入市，緩解減持對市場的壓力，同時提升交易規范性與透明度，契合資本市場高質量發展導向。

　　機構參與熱情提升

　　2025年，機構參與詢價轉讓的熱情也在提升。據Wind數據統計，2025年，詢價轉讓的平均報價機構數量為18.43家，較2024年的14.17家增長30.06%。

　　從轉讓價格來看，詢價轉讓價格平均為定價日（發送認購邀請書之日）收盤價的84%，即八四折，較2024年的八八折進一步降低。

　　在市場人士看來，轉讓價格折扣力度的擴大是市場化博弈深化的結果。田利輝表示，2025年折扣下探，反映出供給放量下買方定價權的提升。需要注意的是，折價并非價值低估，而是對流動性風險（鎖定期6個月）和信息不對稱的合理補償。這說明機構投資者更理性，市場定價效率在提升。

　　“其本質是供需與制度設計的雙重作用。”魏鳳春認為，供給端，2025年轉讓單數與金額大幅增長，股份供給增加加劇定價博弈；需求端，機構投資者專業定價能力凸顯，市場化詢價讓價格更貼近內在價值。

　　需平衡效率與公平

　　目前，詢價轉讓在科創板、創業板平穩落地，市場效果良好，下一步有望進一步推廣。

　　從實踐來看，田利輝表示，詢價轉讓實現了多方共贏的“帕累托改進”。股東以小幅折價換取快速退出，降低違規風險，上市公司引入長期機構投資者，優化股東結構，并將潛在拋壓轉化為結構優化動力，符合資本市場服務實體經濟的本源。

　　魏鳳春認為，推廣是必然趨勢。詢價轉讓制度能有效化解減持與市場穩定的矛盾，實現資本有序接力，已通過科創板、創業板試點積累實踐經驗。公募基金等機構的積極參與，既驗證了制度可行性，也為完善細節提供了實踐支撐。從資本市場生態建設來看，將其拓展至更多板塊，可進一步優化首發前股東退出機制、引導價值投資，契合全面注冊制改革方向，但后續需在實踐中持續完善規則細節。

　　田利輝表示，制度推廣需審慎平衡效率與公平。當前詢價轉讓與科創板、創業板的創新風險特質匹配，但若倉促推廣至全市場，也可能會引發一些問題。它既需呵護，也需警惕異化。需要堅持“引流而非泛濫、定價而非套利”的原則，才能真正成為資本市場高質量發展的穩定器。未來，應以差異化規則適配不同板塊，例如對主板設定更高門檻，同時強化信息披露。